当同学们像填表一样，把学到的历史知识点填进每个对应的空格，历史常识的掌握就会相当的系统、全面和准确了 。政治方面，主要体现出了和当年的时事热点问题相结合的特点 。
因此在复习的时候只要牢牢把握住这个特点，全取政治常识的分数并非难事 。误区二：涵盖面太广，花时间不值很多非法律专业的同学认为，法律常识题目细小，涉及面很广，于是产生了浪费时间在法律上不值的感觉 。
通过对真题的分析，我们看到，在经历了2007、2008年常识判断全考法律常识之后，2009年国考常识判断回归了多元化的模式，法律常识仅有7道题目的数量，不到1/3 。与2009年大纲要求相比，题目数量与其所说的“侧重考查应试者的法律知识运用能力”相距甚远 。
对今年常识判断的题目，我们认为，命题人在坚持多元化的基础上，将适当提高法律常识的数量 。因此适当增加法律常识复习的时间和精力，是值得的 。
对法律常识的复习还能运用于申论中 。以2009年申论真题为例，材料1和9涉及到了土地法律制度；材料2中涉及到自主知识产权的问题，著作权、商标权和专利权的问题；材料5和6中对此亦有涉及 。
因此，适当运用法律的观点回答题目不仅角度新颖，而且符合公务员职业的特点和要求——不仅要用政治和经济的视角观察社会问题，更要运用法律的观点分析和解决问题 。另外，通过对常识判断十年真题的比较，我们能够得出一个结论：法律常识最集中的考点一直分布在行政法、宪法、民（商）法和刑法（依照题目数量降序排列） 。
因此在复习这部分内容时，需要把精力更多的投入到上述几大部门法中去 。误区三：法律常识太难，耗精力太多一些同学看到我们给大家提供的常识判断材料比较厚，内容比较多，专业性比较强，就产生了畏惧心理 。
尤其是非法律专业的同学，看到材料中以法律知识为主时，更是产生了巨大的疑虑——我从来没学习过法律，在这么短的时间里，我能复习得了这么多的法律内容吗？之所以会产生这样的疑虑和畏惧，关键是应试者忽略了这部分考试题目的特点 。它考查的只是最基本的常识 。
所谓常识，就是普通的知识，一般的知识，能够为普通大众所掌握的知识 。公考应试者自身的学历和素质相对较高，因此行测中的常识判断比普通常识的难度只是略高一点而已，完全不可能达到专业级层次 。
以2009年常识判断为例，从第19题到25题，题目涉及的范围覆盖了法理、宪法（含选举法和立法法）、行政法、民法、刑法几大部门法，但其难度不仅不能和司法考试同日而语，甚至同法律自考、法律硕士联考题目相比，其难度也相距甚远 。2007、2008、2009三年的法律常识题目同以往相比，难度略有提升，但难度空间增长有限 。
所以非法律专业的同学应当树立坚定信念，坚信只要通过一定时间的系统自学，特别是在经验丰富的老师的辅导下，梳理出法律常识的脉络，寻找到迅速掌握法律常识的捷径，肯定能够达到应试要求 。
【常识判断老师推荐 常识判断老师】
推荐阅读
- 常识判断哲学常识 常识判断哲学
- 如何判断左边行人车距
- 常识判断知识点 常识判断日常
- 幼儿园老师表扬信范文 关于幼儿园老师表扬信
- 夏季健康生活小常识
- 羊绒服饰有限公司 羊绒服饰常识
- 钉钉直播回放老师有记录吗 钉钉直播回放老师有记录吗？
- 带鱼常识
- 最新生活常识分享 最新生活常识
- 早中晚怎么分类 生活常识早中晚分类